TQ - Philippines ‘đấu khẩu’ về Biển Đông

Philippines kêu gọi ASEAN tạo điều kiện đàm phán với Trung Quốc về các khu vực tranh chấp ở Biển Đông. Bắc Kinh lại không muốn đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự.

Tổng thống Mỹ Barack Obama nói rằng, hội nghị thượng đỉnh Đông Á mà ông sắp tham dự tại Indonesia là “đấu trường hàng đầu” để thảo luận về những mối quan tâm tới vấn đề an ninh hàng hải, một chủ đề mà Trung Quốc phản đối giải quyết tại các diễn đàn quốc tế.

Hội nghị “có thể là địa điểm hàng đầu để chúng tôi có thể cùng làm việc với nhau về hàng loạt vấn đề: an ninh hàng hải hay không phổ biến hạt nhân”, ông Obama nói lúc bắt đầu cuộc gặp với Thủ tướng Ấn Độ Manmohan Singh tại Bali.

(Ảnh: AP)

Bình luận trên của Tổng thống Mỹ được đưa ra trong khi Philippines nỗ lực thúc đẩy việc giải quyết tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông.

Philippines đã kêu gọi ASEAN với 10 nước thành viên tạo điều kiện đàm phán với Trung Quốc về các khu vực tranh chấp ở Biển Đông - vùng biển giàu tài nguyên dầu khí. “Đây không phải là một vấn đề có thể cô lập giữa Trung Quốc và Philippines”, Ricky Carandang, phát ngôn viên của Tổng thống Philippines Aquino nói với báo giới. “Đây là một vấn đề liên quan tới rất nhiều nước trong khu vực, và chúng ta có thể thảo luận thẳng thắn để tiến gần hơn tới nỗ lực tìm ra giải pháp”.

Hôm nay, các nhà lãnh đạo ASEAN cũng sẽ có cuộc gặp với Tổng thống Mỹ. Washington vừa cam kết tăng cường hỗ trợ quân sự cho Philippines, một đồng minh hiệp ước. Trước đó, tại Australia, ông Obama đã ký thỏa thuận triển khai lính thủy đánh bộ Mỹ ở nước này.

Tại Bali, ông Obama nói với báo giới rằng, ông và ông Aquino đã thảo luận các vấn đề an ninh hàng hải trong một cuộc gặp.

Trong khi đó, phía Trung Quốc tuyên bố, ASEAN không phải là diễn đàn thích hợp để thảo luận về tranh chấp Biển Đông - người phát ngôn bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân nói ở Bắc Kinh. Ông này cho biết, Trung Quốc thiên về hội đàm song phương về các tranh chấp kiểu này.

Theo giới phân tích, một thỏa thuận về các ranh giới trên biển sẽ xác định quyền tiếp cận trữ lượng dầu khí ở Biển Đông. Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ năm 2008 đã đưa ra nghiên cứu của người Trung Quốc cho thấy, Biển Đông có thể có tới 213 tỉ thùng dầu. Hồi tháng 5, Philippines đề xuất xác định ranh giới theo Luật biển của LHQ. Ngoại trưởng Philippines Albert Del Rosario nói hôm 15/11 rằng, chính bản đồ 9 đoạn của Trung Quốc “là cốt lõi vấn đề”. Trung Quốc đã đưa ra bản đồ này để tuyên bố chủ quyền với hầu hết Biển Đông.

Hồi tháng 7, Trung Quốc và ASEAN đã nhất trí về các hướng dẫn không mang tính ràng buộc cho hoạt động trên vùng biển. Đây được coi là bước đi đầu tiên hướng đến một bộ quy tắc ứng xử có tính ràng buộc pháp lý mạnh mẽ hơn.

theo Bloomberg, Vnn

Read More

TÔI LÀ MỘT THẰNG NGU

NQL: Bầu chọn Vịnh Hạ Long là một câu chuyện đáng xấu hổ, dân còn nhắc đi nhắc lại dài dài. Hôm nay mình còn nhận được một email của bạn đọc cho biết một tập đoàn yêu cầu kiểm tra mobile các nhân viên xem có thực nhắn đủ số tin nhắn theo yêu cầu không, ai gian dối sẽ bị phạt. Hi hi quá bi hài. Nhưng xét thấy nên dừng lại ở đây, chuyện lố bịch này nói nhiều càng thêm xấu hổ. Bài viết của Hoàng Mai là bài cuối cùng về vấn đề này.

Với việc Vịnh Hạ Long được bầu chọn là một trong bảy kỳ quan thiên nhiên của thế giới; gần như cả nước Việt Nam đều mừng rỡ và hoan hỉ, nơi nơi tổ chức lể hội và hát hò tưng bừng. Trong lúc đó tôi như một kẽ lạc lỏng vừa xem luớt qua ti vi các chương trình chào mừng mà não lòng vì bị ăn một quả lừa.

Thực ra tâm trạng bị ăn quả lừa này cũng không phải bây giờ mới có mà đã có từ sau khi đọc bài viết của ông Nguyễn Xuân Thắng (Phó Chủ tịch Thường trực kiêm TTK Hiệp hội UNESCO Việt Nam, Tổng biên tập Tạp chí Ngày Nay) trên Blog Quê Choa.

          Trước đó cũng tưởng rằng cuộc vận động rầm rộ do các tổ chức của nhà nước và các phương tiện truyền thông quốc doanh này đưa ra dựa trên sự kêu gọi nhân danh một tổ chức là UNESCO hay chí ít là một tiểu ban nào đấy của cái Ông này. Người ta còn kịp tiến cử cho được Đại sứ du lịch cũng ồn ào không kém để đưa Cô ấy đi Hồng Kông, Singapore, Philippin để vận động bạn bè quốc tế bầu chọn cho danh thắng nước ta. Ừ thì cũng vì nước nhà, vì yêu thiên nhiên quê hương và của toàn thế giới nên cô ấy và các bộ ban ngành vất vả đến vậy thì dù trước đó có điều ra tiếng vào đi nữa mình cũng phải cảm thông và ũng hộ chứ sao lại cứ nghĩ quẩn về những điều không hay.

          Nhưng việc đó không ảnh hưởng gì đến quyết định bầu chọn cho Vịnh Hạ Long của tôi mà chỉ vì xuất phát từ tình yêu thiên nhiên hoang sơ, yêu quê hương đất nước và tin tưởng các danh thắng đưa ra có được các tiêu chí do một tổ chức phi lợi nhuận và có văn hóa của Quốc Tế kiểm chứng và thừa nhận.

          Vì vậy nên với vài cái hòm thư và một số di động tôi cũng ký cóc bầu chọn cho 7 kỳ quan thiên nhiên trên mạng và một tin nhắn cho 147 (và chỉ một mà thôi vì cũng nghĩ rằng mỗi số chỉ có thể bình chọn một lần như bao cuộc chơi sòng phẳng khác).

          Thế nhưng sau khi đọc được bài viết của ông Nguyễn Xuân Thắng; tôi như người bị nhúng xuống Bắc băng Dương bởi bị đánh lừa vì được biết rằng NOWC chỉ là New Open World Corporation lòi ra cái đuôi to tổ chảng là một Công ty. Thôi rồi vậy là bị chúng nó làm tiền mà không tìm hiểu nên không biết và trở thành ngu.

          Ủng hộ đồng bào bão lụt miền trung, ủng hộ đồng bào – ngư dân bám biển tôi cũng chỉ dám nhắn vài tin hay cùng lắm là chục tin vì cuộc sống chưa dư dả chi lại còn bao nhiêu cảnh đời cần san sẻ chứ đâu thể tập trung vào một mối. Vậy mà lại phí phạm một cái tin nhắn chỉ vì một cái danh hảo, một cái giấy chứng nhận không do một tổ chức văn hóa quốc tế nào thừa nhận. Mình ngu đã đành nhưng không lẽ mấy quan chức của mình thông minh thế mà còn bị chúng nó lừa? Hay là trò lừa này cùng giống như bán hàng đa cấp?

          Vậy ai là người có lợi? NOWC, Bộ Văn -Thể Du,  các Nhà Mạng, các Nhà Mobile, VTV, một vài công ty tổ chức sự kiện ăn theo…. Một cái danh hảo mà bao nhiêu người được lợi thì cũng có thể làm lắm chứ. Vậy ai thiệt? Toàn dân thiệt chứ ai.

24 triệu tin nhắn mỗi tin 630 đồng thôi nhưng tổng số tiền là 15 tỷ đồng chưa kể các khoản khác như cuớc phí mạng và chi phí khác quảng bá ăn mừng mà tiền đóng thuế dân phải bỏ ra

15 tỷ là 30 chiếc thuyền đánh cá xa bờ, là 300 căn nhà vững chải cho đồng bào lũ lụt miền trung; số tiền đó ít hay nhiều cho một cái danh hảo?

          Thế nhưng một câu hỏi là tại sao có những thông tin như bài viết của ông Nguyễn Xuân Thắng không được báo chí quốc doanh đưa lên? Còn báo chí khoán chui thì có mấy người đọc được; thông tin đó chính xác hay không ; sao không thấy báo chí quốc doanh hay Bộ Văn-Thể- Du có ý kiến?

          Tự mình chỉ nghỉ ra  được: người ta im lặng là người ta thừa nhận

          Ngẩm lại mình đã ngu nên thêm một lần ngu nữa cũng không sao.

Bây giờ thời bằng dỏm tràn lan: Quan chức dùng bằng dỏm, Hoa hậu cũng cởi truồng chụp ảnh trước đi thi nên Hoa hậu dỏm, Đại sứ loanh quanh không trung thực về nguồn gốc và bằng cấp cũng đại sứ dỏm.

Vịnh Hạ Long đã có một cái bằng thiệt của UNESCO nhưng vì chìm lấp trong hàng trăm di sản thiên nhiên khác nên chưa có điều kiện quảng cáo rầm rộ, chưa thu được tiền tỷ về cho những nhà PR hay các công ty du lịch chưa làm ăn gì được trên cái nền di sản này nên cần thêm cái bằng dỏm rất kêu là : 7 kỳ quan thiên nhiên của thế giới.

À hóa ra cái chi dỏm mà mang lại lợi ích nhóm cứ thế mà làm mà quảng bá; còn thiệt hại đến ai thì có mấy đứa…ngu chịu. Thế nhưng ngu mà ích nước lợi nhà thì cũng đáng ngu. Chỉ có điều cái danh hiệu dỏm này Quốc tế có ai thừa nhận; khách du lịch nước ngoài có đổ tiền để đến Vịnh Hạ Long nhiều thêm không?  thì thời gian mới có câu trả lời.

Người Việt như tôi đến được với Hạ Long hay không; không phụ thuộc vào cái danh gỉ gì đó mà chỉ vì cái túi tiền và quỹ thời gian có chịu nghe theo sự sai khiến của niềm yêu thích hay không?

Cũng bởi vì cái danh hảo vẫn có nhiều người chấp nhận và hưởng lợi nên các trường dỏm, tổ chức dỏm và công ty dỏm vẫn còn đất đứng chân và hốt bạc.

Với cái kiểu tự bình chọn, tự sướng với chứng nhận dỏm và rồi Vịnh Hạ Long vẫn là Vịnh Hạ Long như trong con mắt trước đây của thế giới thì cái sự ngu này cũng thật phí phạm.

Theo Quê Choa

Read More

“Học Bác phải đến nơi, đến chốn!”

Bên lề phiên thảo luận về chương trình xây dựng pháp luật hôm qua, đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc đã phát biểu như vậy về một vài ý kiến đòi tước bỏ dự án Luật Biểu tình ra khỏi chương trình.

 Cụ thể, theo nhà sử học Dương Trung Quốc ngay từ năm 1919, Nguyễn Ái Quốc và các đồng sự đã nêu ra yêu sách về quyền biểu tình cho nhân dân ta. Hai tuần sau khi giành được độc lập, Hồ Chủ tịch đã ra sắc lệnh về quyền biểu tình của người dân, đồng thời khẳng định rõ đó là quyền cơ bản cần thiết phải có để đảm bảo quyền dân chủ cho người dân. Đến Hiến pháp 1946, quyền này được cụ thể hoá bằng khái niệm tự do hội họp, trong đó nội hàm về quyền biểu tình. Hiến pháp 1959 lại một lần nữa khẳng định quyền này…

 Sở dĩ nhà sử học phải nhắc lại từng sự kiện, từng con số nói trên là bởi có đại biểu viện dẫn tư tưỏng của Bác Hồ, viện dẫn lịch sử nhưng lại sai lệch. Còn với nhà sử học, các viện dẫn này lại chứng minh một cách rõ ràng rằng dân chủ là một hệ tư tưởng xuyên suốt, có hệ thống trong cuộc đời hoạt động Cách mạng của Bác Hồ, không ai có thể bẻ ngược.

 Thế nhưng dù cho trung ương, Bộ Chính trị yêu cầu, mới đây còn nâng tầm thành một cuộc vận động lớn cho toàn thể đảng viên, các cấp uỷ học tập và làm theo tư tưởng vĩ đại đó của Người, một số người vẫn “vô tư” như không biết điều đó.

 Đáng nói ở chỗ, việc cần thiết có luật này hay không không phải là đề tài gây tranh cãi, mà đáng bàn nhất là làm luật này như thế nào, bởi sáng kiến luật này đâu phải tự dưng mà có, nó được đề xuất bởi chính người đứng đầu Chính phủ: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

 Ai cũng biết, chịu trách nhiệm điều hành, quản lý xã hội trước toàn thể quốc dân, đồng bào chính là Chính phủ, cơ quan hành pháp cao nhất. Cơ quan ấy không chỉ làm nhiệm vụ bảo đảm cho các quyền công dân được thực thi trên thực tế, mà còn phải luôn cập nhật, đánh giá tình hình và đề xuất các giải pháp tốt nhất để quản lý xã hội. Chính vì thế có Luật Biểu tình còn là nhu cầu rất lớn của Chính phủ để có thêm công cụ quản lý xã hội, thực chất là giúp thêm cho Chính phủ, trong khi các “nguy cơ” mà ai đó nói ra khi có luật này hoàn toàn là sự cảm tính, thiếu các dữ kiện cần thiết để chứng minh.

 Do đó, lời nhận xét đích đáng của nhà sử học Dương Trung Quốc, thiết nghĩ rất cần thiết cho những ai luôn miệng nói học tập và làm theo tư tưởng Hồ Chí Minh.

Theo bút lông’s Site
Nguồn Quê Choa
Toàn văn phát biểu của hai ông Hoàng Hữu Phước và Dương Trung Quốc về Luật biểu tình tại Quốc hội: bấm vào đây!

Read More

Chồng tra tấn, bắt vợ xem clip sex: "Quá man rợ"

Trong khi vụ án chồng vừa tra tấn vợ dã man vừa bắt vợ xem clip sex của mình với người tình đang gây phẫn nộ dư luận, cơ quan CSĐT Công an thị xã Phúc Yên - Vĩnh Phúc đã bước đầu làm rõ sự việc qua lời khai của cả 2 vợ chồng.

Theo thông tin từ Cơ quan CSĐT thị xã Phúc Yên, sau nhiều ngày quanh co chối tội, Nguyễn Tiến Thịnh (SN 1980), trú tại tổ 5 phường Hùng Vương - thị xã Phúc Yên - Vĩnh Phúc đã cúi đầu thừa nhận hành vi đánh vợ quá man rợ của mình.

Chị Lý sau những trận đòn tra tấn dã man của chồng.

Tuy nhiên, theo như lời khai của Thịnh, sự việc bắt đầu “bùng nổ” vào tối 13/10, khi đi làm về, Thịnh thấy vợ đang ngồi máy tính chat với thái độ rất lén lút. Thịnh nảy sinh nghi ngờ nhưng không nói gì vì chưa có chứng cớ. Sáng 19/10, Thịnh lén kiểm tra phần nhật ký tin nhắn của vợ và bàng hoàng phát hiện nhiều lời nhắn yêu đương, thề thốt của vợ với một người đàn ông tên Minh tại Angola, nơi chị Lý từng đi lao động xuất khẩu. Quá tức giận, Thịnh đã ra tay đánh vợ như vậy.

Hiện Thịnh đã in và nộp lại bản chat của vợ cho cơ quan điều tra để làm bằng chứng.

Ngược lại, theo đơn kêu cứu của chị Lê Thị Lý (SN 1981), vợ của Thịnh, gửi các cơ quan chức năng, tháng 7/2008, do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố chồng bị bệnh hiểm nghèo, được sự đồng ý của chồng và gia đình nhà chồng, chị đã đi xuất khẩu lao động tại Angola. Tháng 1/2011, chị Lý về nước thì phát hiện chồng mình ở nhà đã ngoại tình với nhiều người đàn bà khác.

Dù chị đã khuyên can chồng rất nhiều nhưng Thịnh vẫn chứng nào tật ấy. Trong một lần quá tức giận, chị Lý đã đánh ghen với người phụ nữ tên A, cán bộ kế hoạch hóa gia đình ở phường Trưng Vương, nhưng sau đó đã xin lỗi chồng và gia đình nạn nhân. Tuy nhiên, cay cú vì cho rằng bị vợ mất mặt và bệnh vực người tình, Thịnh bắt đầu chuỗi ngày hành hạ vợ dã man.

Đúng ngày 20/10, Thịnh bắt đầu ra đòn tâm lý bằng việc dùng lời lẽ nhục mạ để xúc phạm vợ, gia đình vợ và bố vợ (đã mất). Thịnh dùng gậy đánh vợ một trận thừa sống thiếu chết trước mặt mẹ và các em. Thịnh đã dùng kéo cắt vụn toàn bộ quần áo của chị Lý. Vừa đánh đập vợ, Thịnh vừa ép chị Lý viết lá đơn thừa nhận có quan hệ bất chính với người đàn ông tên Minh tại Anggola và viết đơn li dị mà không được đòi hỏi tài sản cũng như quyền nuôi con. 

Sau nhiều ngày điều trị, chị Lý vẫn còn chưa hết kinh hãi mỗi khi nhắc đến chuỗi ngày địa ngục.

Chị Lý được mẹ chồng và các em tạm đưa sang phòng em dâu lánh nạn. Nhưng Thịnh lại nổi điên chạy sang bắt chị Lý cởi hết quần áo bò từ phòng em dâu về phòng mình. Tại đây, Thịnh trút xuống người chị Lý trận “mưa gậy”, vừa đánh vợ Thịnh vừa quay lại clip mặc chị Lý gào khóc kêu cứu.
Theo tố cáo của chị Lý, ngày hôm sau 21/10, vừa mở mắt dậy, Thịnh tóm tóc vợ tát, đấm tới tấp vào mặt vợ. Hành hạ vợ chán, Thịnh yêu cầu vợ viết giấy thú nhận đã ngủ với người đàn ông tên Minh rồi lấy kéo bắt đứa em cắt tóc vợ “rửa nhục”. Sau đó, Thịnh lấy điện thoại gọi tình nhân đi nhà nghỉ trước mặt vợ và cả nhà. Khi trở về, Thịnh mang đoạn clip tự quay cảnh mình làm tình với người đàn bà khác bắt chị Lý phải xem.
Đặc biệt, theo thông tin từ chị Lý, sau khi đã bị hành hạ dã man, chồng và gia đình nhà chồng chị vẫn không đưa chị đi bệnh viện. Những khi bị chồng đóng cửa tra tấn, mặc chị kêu cứu, những người trong gia đình chồng không hề ngăn cản Thịnh hay gọi điện báo công an, nhờ người giúp đỡ. Nhân lúc chồng sơ hở, chị Lý đã bỏ trốn lên taxi về nhà mẹ đẻ. Vừa về đến nơi, chị ngất lịm đi, được mẹ đẻ đưa đi cấp cứu. Sự việc vỡ lở khi các bác sĩ điều trị cho chị Lý phát hiện nhiều vết thương trên thân thể chị và chụp ảnh ghi lại.

Từ lời khai của cả Nguyễn Tiến Thịnh và chị Lê Thị Lý, cơ quan CSĐT Công an thị xã Phúc Yên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Tiến Thịnh về hành vi “Có ý gây thương tích” để tiếp tục điều tra. 

Theo Dân Trí

Read More